Wojewódzki SÄ…d Administracyjny na rozprawie 6 grudnia podzieliÅ‚ stanowisko Wojewody i stwierdziÅ‚ nieważność uchwaÅ‚ w zaskarżonym przez WojewodÄ™ zakresie, we wszystkich 14 sprawach.

Sejmik zobowiÄ…zany byÅ‚ okreÅ›lić w przedmiotowych statutach okolicznoÅ›ci odwoÅ‚ania czÅ‚onków rady spoÅ‚ecznej przed upÅ‚ywem kadencji. Tymczasem Sejmik postanowiÅ‚, iż przed upÅ‚ywem kadencji każdy czÅ‚onek rady może zostać odwoÅ‚any przez ZarzÄ…d Województwa Lubuskiego na wniosek przewodniczÄ…cego rady lub kierownika podmiotu leczniczego, co w ocenie Wojewody nie byÅ‚o wystarczajÄ…ce, żeby stwierdzić, iż te okolicznoÅ›ci zostaÅ‚y okreÅ›lone.

Wojewódzki SÄ…d Administracyjny podzieliÅ‚ stanowisko Wojewody i stwierdziÅ‚ nieważność uchwaÅ‚ w zaskarżonym przez WojewodÄ™ zakresie, we wszystkich 14 sprawach.

WSA orzekÅ‚, iż okolicznoÅ›ci te muszÄ… być jednoznacznie wymienione w statucie podmiotu leczniczego, tak żeby nie budziÅ‚y wÄ…tpliwoÅ›ci interpretacyjnych, ani nie stwarzaÅ‚y możliwoÅ›ci swobodnego decydowania o odwoÅ‚aniu czÅ‚onka rady przez ZarzÄ…d Województwa.

Nie można tymczasem uznać, iż okolicznoÅ›ciÄ… odwoÅ‚ania czÅ‚onka rady spoÅ‚ecznej jest samo zÅ‚ożenie wniosku przez przewodniczÄ…cego rady lub kierownika podmiotu leczniczego. Wskazanie jedynie, że odwoÅ‚anie czÅ‚onka rady spoÅ‚ecznej nastÄ™puje na wniosek powoduje, że przewodniczÄ…cy rady spoÅ‚ecznej lub kierownik podmiotu leczniczego, a także ZarzÄ…d Województwa, mogÄ… swobodnie decydować o okolicznoÅ›ciach jego odwoÅ‚ania. KonsekwencjÄ… tak sformuÅ‚owanego zapisu statutu jest to, że Sejmik Województwa Lubuskiego przeniósÅ‚ na wyżej wymienione podmioty swojÄ… kompetencjÄ™ w zakresie stanowienia o okolicznoÅ›ciach odwoÅ‚ania czÅ‚onków rady spoÅ‚ecznej przed upÅ‚ywem kadencji, przyznanÄ… mu przez ustawodawcÄ™ w art. 42 ust. 2 pkt. 4 ustawy o dziaÅ‚alnoÅ›ci leczniczej.

Ponadto sÄ…d wskazaÅ‚, że radÄ™ spoÅ‚ecznÄ… powoÅ‚uje siÄ™ na okres kadencji. Natomiast odwoÅ‚anie czÅ‚onka rady spoÅ‚ecznej jest odstÄ™pstwem od tej zasady i powinno nastÄ™pować tylko w wyjÄ…tkowych okolicznoÅ›ciach, do których okreÅ›lenia w statucie zobowiÄ…zuje Sejmik ustawa.

Zaskarżone uchwaÅ‚y Sejmiku Województwa Lubuskiego (z 11 czerwca 2012 r.) to:

- Nr XXV/234/12 w sprawie nadania statutu Szpitalowi Wojewódzkiemu Samodzielnemu Publicznemu ZakÅ‚adowi Opieki Zdrowotnej im. Karola Marcinkowskiego w Zielonej Górze,

- Nr XXV/235/12 w sprawie nadania statutu Samodzielnemu Publicznemu Szpitalowi Wojewódzkiemu w Gorzowie Wlkp.,

- Nr XXV/236/12 w sprawie nadania statutu Wojewódzkiemu Szpitalowi Specjalistycznemu dla Nerwowo i Psychicznie Chorych Samodzielnemu Publicznemu ZakÅ‚adowi Opieki Zdrowotnej w Ciborzu,

- Nr XXV/237/12 w sprawie nadania statutu Samodzielnemu Publicznemu Szpitalowi dla Nerwowo i Psychicznie Chorych w Międzyrzeczu,

- Nr XXV/238/12 w sprawie nadania statutu Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej Centrum Leczenia Dzieci i Młodzieży w Zaborze,

- Nr XXV/239/12 w sprawie zmiany statutu Samodzielnego Publicznego ZakÅ‚adu Opieki Zdrowotnej „MEDKOL” w Zielonej Górze,

- Nr XXV/240/12 w sprawie nadania statutu Wojewódzkiemu OÅ›rodkowi Terapii UzależnieÅ„ i WspóÅ‚uzależnienia w Zielonej Górze,

- Nr XXV/241/12 w sprawie zmiany statutu Wojewódzkiej Stacji Pogotowia Ratunkowego Samodzielnego Publicznego ZakÅ‚adu Opieki Zdrowotnej w Zielonej Górze,

- Nr XXV/242/12 w sprawie nadania statutu Samodzielnej Publicznej Wojewódzkiej Stacji Pogotowia Ratunkowego w Gorzowie Wlkp.,

- Nr XXV/243/12 w sprawie nadania statutu OÅ›rodkowi dla Osób Uzależnionych Samodzielnemu Publicznemu ZakÅ‚adowi Opieki Zdrowotnej „Nowy Dworek”,

- Nr XXV/244/12 w sprawie nadania statutu Samodzielnemu Publicznemu ZakÅ‚adowi Opieki Zdrowotnej pod nazwÄ… „Obwód Lecznictwa Kolejowego” w Gorzowie Wlkp.,

- Nr XXV/245/12 w sprawie nadania statutu Wojewódzkiemu OÅ›rodkowi Medycyny Pracy w Zielonej Górze w części § 9 ust. 4 pkt. 2,

- Nr XXV/246/12 w sprawie nadania statutu Wojewódzkiemu OÅ›rodkowi Medycyny Pracy w Gorzowie Wlkp.,

- Nr XXV/247/12 w sprawie nadania statutu Lubuskiemu OÅ›rodkowi Rehabilitacyjno-Ortopedycznemu im. dr. Lecha Wierusza w Åšwiebodzinie – Samodzielnemu Publicznemu ZakÅ‚adowi Opieki Zdrowotnej.

dw

Dodaj komentarz:

Oni tu zostajÄ…

„ZostajÄ™!” to hasÅ‚o nowej kampanii promujÄ…cej Gorzów, która ma zwrócić uwagÄ™ na zalety naszego miasta, dziÄ™ki którym jest ono doskonaÅ‚ym ... <czytaj dalej>

Pielgrzymki

Tegoroczna piesza pielgrzymka powoÅ‚aniowa odbÄ™dzie siÄ™ w sobotÄ™ w sobotÄ™ 27 kwietnia. WyjÅ›cie pielgrzymki na trasÄ™ z Paradyża do Rokitna nastÄ…pi ... <czytaj dalej>

200 lat dla pani Zofii

NieczÄ™sto zdarza siÄ™, aby tradycyjnie Å›piewane „sto lat”, z racji chwili, modyfikowano w sekwencji życzeÅ„ na lat „dwieÅ›cie”. Tak wÅ‚aÅ›nie ... <czytaj dalej>

Prezydent w ministerstwie

Prezydent Gorzowa w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego. - Z doÅ›wiadczenia wiem, że najważniejsze sÄ… relacje bezpoÅ›rednie. Ustalenia, które zapadajÄ… wtedy ... <czytaj dalej>

«	maj 2024					»
P	W	Åš	C	P	S	N
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31

Piękna inicjatywa w brzydkim mieście

aktualnie nie ma żadnej czynnej sondy

Blogujesz? Rób to lokalnie!
Wystarczy jedno kliknięcie w egoBlog

Masz problem?
Napisz do eksperta egoEkspert

Żadna sprawa nie zostanie bez odzewu. Daj znać na eGo Forum

Obchody na "bogato". Już nawet nielegalne, za "tamtej" Polski były z atrakcjami.
JakieÅ› orkiestry, wystÄ™py, tance, a tu <czytaj dalej>

Pierwsze zdjÄ™cie od gory:radny Kaczanowski, zobacz, tam jest pomnik Pioniera, nic nie zrobiÅ‚eÅ›, aby nie byÅ‚ zaniedbaany. NastÄ™pna sprawa, ile imp <czytaj dalej>

ZakÅ‚ad Analizy Nieliniowej WydziaÅ‚ Matematyki niestety tylko to bÄ™dzie zamiast potomstwa i wychowywania. BÄ™dÄ™ wychowywaÅ‚ swoje teorie. Jeżeli <czytaj dalej>

internet to pożyteczny wynalazek
ale steve jobs zje..ał ludzkosc tymi ifonami.
ludzie nie rozmawiajÄ… już ze sobÄ… tylko sie gapiÄ… w te <czytaj dalej>

To nie kwestia dobra czy zÅ‚a tylko odpowiedzialnoÅ›ci i wolnej woli. Zdejmujemy z naszych dzieci odpowiedzialność. Mówimy "to sÄ… dzieci wiÄ™ <czytaj dalej>