Hanna Kaup BLOG

W sprawie Stali Gorzów.

A jak usłyszę jakiegoś mądralińskiego w Gorzowie, który powie, że "Miasto OBIECAŁO dawać Stali miliony na Grand Prix", to uprzejmie informuję, tym bardziej radnych, że:
1. taaaaak, uchwaliliście taką uchwałę w 2021, i już wtedy pisałam, że ona jest NIEZGODNA Z PRAWEM. Ale co ja tam wiem, prawda?
2. Zapytałam ostatnio urząd o wykonanie tej uchwały. Wow, dostałam nawet odpowiedź z wyliczeniem, ile poszło w każdym roku na Grand Prix. Tylko, że...
3. Ktoś zapomniał poinformować, że owa uchwała została uznana za NIEZGODNĄ Z PRAWEM przez Regionalną Izbę Obrachunkową.
4. Wiec dlaczego Miasto kłamie w odpowiedzi, że wykonuje uchwałę, której NIE MA w obrocie?
5. Radnym przypominam (Panie Surowcu, Buszkiewiczu, no naprawdę), że Miasto nie jest od OBIECYWANIA, tylko od wykonywania ZADAŃ WŁASNYCH GMINY. Nie znajdziemy w nich ratowania mizianej i rozpieszczanej przez lata prywatnej spółeczki sportowej.
Jak macie w nadmiarze naszych pieniędzy z podatków, to raczej, kochani, realizujemy z nich tak zwane w ustawach zadania WŁASNE gminy i dbamy o własnych pracowników i pracownice miasta, np.:
- zwiększamy dodatki funkcyjne dla dyrektorów szkół i nauczycieli,
- zwiększamy żenująco niskie dodatki za wychowawstwo dla nauczycieli! Wiecie chociaż, jakiej wysokości dodatki uchwaliliście dla PRACOWNIC I PRACOWNIKÓW MIASTA?
- lokujemy kasę na sport - jakże! Czyli na: remonty infrastruktury sportowej w szkołach, doposażenie w sprzęt, zatrudnienie ludzi którzy będą sprawować opiekę nad orlikami, by można z nich było korzystać do woli i oświetlać orliki, a nie oligarchów jeżdżących w lewo,
- oświetlenie wszystkich przejść i doświetlenie wszystkich ciemnych punktów - mieszkańcy i mieszkanki na pewno pomogą je wskazać;
- zwiększenie puli na Budżet Obywatelski.
Pomysłów mam dużo, ale nie chcecie mi dać zdalnie głosu na jutrzejszej sesji, więc w takim razie może sami się zastanowicie, jakie są priorytety.
---
Przypominajka fragmentu mojego posta z 2021 o projekcie tej uchwały:
"Gorzów to ma rozmach! Chce kupić prawa za 10 mln.
Jakie prawa, zapytacie? Prawa "pierwszej potrzeby": prawo do tego, by prywatną spółka Stal Gorzów organizowała przez 4 lata Grand Prix w niesamowitym sporcie, którym jara się no, może 8 państw na świecie. I może 10 miast w Polsce.
No więc radni w środę chcą przekazać 10 mln na zakup praw, z których skorzysta... Tadaaam! ...prywatna spółka Stal Gorzów.
Uprzedzam kontrargumenty: miasto nie ma z tego żadnego zysku finansowego. Nie zarabia na biletach. Zarabia tylko Stal. Z praw do emisji igrzysk także nie zarabia miasto - zarabia Ekstraliga i dzieli się ze Stalą (coś ponad 20 mln).
Miasto, co pewne, zamierza jeszcze dołożyć kolejne miliony w dotacjach. I - jak to bywało we wcześniejszych latach - będzie przekazywało Stali kasę, by ta mogła się wywiązać ze swoich zobowiązań, które zaciągnie u innych podmiotów".
--------------
Chciałabym, aby przedstawiciele władz miasta przestali nas OKŁAMYWAĆ.
A w linku - uchwała RIO o stwierdzeniu nieważności uchwały Rady Miasta.

https://drive.google.com/file/d/1ZfJlkb0-ytfZr5-TRDIQW_m6giOjq5do/view?fbclid=IwY2xjawHIEO9leHRuA2FlbQIxMAABHW3WZX93PVYzN_4pW_d_vuLOxWv60BMWT5GOoNh_Vo6gsruIbxczOLfSrA_aem_y-b-95vcsXZILkVDdbMoGw

Zapytałam Urząd Miasta o ów "pseudoaudyt bez żadnego trybu", który był przeprowadzany w Stai Gorzów przez tajny zespół audytujący, z jednym jawnym członkiem - radnym i byłym prezesem Stali Ireneuszem Maciejem Zmorą.
I zgadnijcie, co się okazało? Że to BYŁ pseudoaudyt bez żadnego trybu.
---
SPIS TREŚCI.
Poniżej znajdziecie kolejno:
1) moje zapytanie
2) treść odpowiedzi z UM (także na fotce)
3) moja odpowiedź na odpowiedź urzędu.
Starałam się, by się ją miło czytało, więc dotrwajcie! Polecam szczególnie końcówkę.
----
ad. 1) Pytania, jakie zadałam:
Wnoszę o informacje w postaci elektronicznej:
1. dokument powołujący ów zespół wraz z jego składem (imiona i nazwiska oraz funkcje lub afiliacja) i wyznaczający zakres kontroli
2. polecenie kontroli w/w działań
3. całej korespondencji pomiędzy "zespołem audytującym" oraz UM a Stalą.
4. Którego dokładnie podmiotu o nazwie "Stal" dotyczą owe działania?
5. kopie wydanych upoważnień związanych z owymi działaniami.
6. Kiedy i jakie działania podejmował zespół audytujący - proszę o wylistowanie.
7. dokument z wynikami kontroli.
ad. 2) Odpowiedź Urzędu:
Odpowiadając na złożony w dniu 26 listopada 2024 roku wniosek o udostępnienie informacji publicznej dotyczący działań opisanych w artykule opublikowanym na stronie Miasta, uprzejmie informujemy, że:
1. Formalne powołanie zespołu
Nie wydano zarządzenia ani innego aktu formalnego powołującego zespół.
Działania były podejmowane przez osoby zaangażowane w życie społeczne, które
– kierując się swoją wiedzą, doświadczeniem oraz troską o rozwój lokalnego sportu
– podjęły się wspierania Klubu Sportowego „Stal Gorzów” w rozwiązywaniu bieżących wyzwań.
2. Zakres działań
Działania miały charakter pomocowy i doradczy. Użycie określenia „audyt” w publikacji na stronie Miasta było jedynie potoczne i nie odnosiło się do formalnych procedur audytorskich w rozumieniu przepisów prawa.
3. Polecenie realizacji działań
Nie wydano żadnych formalnych poleceń ani zleceń. Działania były dobrowolne, wynikały z inicjatywy osób zaangażowanych i miały na celu pomoc Klubowi, który odegrał szczególną rolę w promocji Miasta.
4. Korespondencja między osobami zaangażowanymi a Klubem i Miastem Korespondencja dotyczyła jedynie zgody Prezesa Spółki na wymiany informacji mających na celu lepsze zrozumienie sytuacji Klubu.
5. Podmioty objęte działaniami
Działania dotyczyły trzech podmiotów związanych z nazwą „Stal”:

Klub Sportowy „Stal Gorzów”,
.
Stal Gorzów Wielkopolski S.A.,
Stal Gorzów Wielkopolski Sp. z o.o.
6. Upoważnienia do działań
Nie wydano formalnych upoważnień, ponieważ działania miały charakter dobrowolny i były realizowane przez osoby prywatne.
8. Dokumentacja działań
Raport podsumowujący działania nie stanowi oficjalnego dokumentu Miasta.
Zawiera on informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa, dlatego nie może być udostępniony. W celu uzyskania dostępu do szczegółowych informacji zalecamy bezpośredni kontakt ze spółką Stal Gorzów jako właścicielem tych danych.
Podkreślamy, że działania te były wynikiem dobrowolnego zaangażowania społecznego osób, które kierowały się troską o dobro Klubu i jego znaczenie dla lokalnej społeczności oraz promocji Miasta. Nie miały one charakteru formalnej kontroli, audytu ani realizacji zadań publicznych.

Z up. Prezydenta Miasta
Bartosz Kmita
Sekretarz Miasta
[nie wiem, co miało na celu uparte powtarzanie, że działanie tajnych osób było dobrowolne. Jakieś pomysły?]
---
3) Moja odpowiedź (ze skrótami, no dobra):
Dzień dobry,
Wzywam do pełnej realizacji wniosku w zakresie punktu 3, czyli kopii korespondencji. Nie pytałam o ogólną treść, tylko o kopię korespondencji - bo samodzielnie chcę zapoznać się z nią i ocenić jej faktyczną treść.
2. Skoro nie ma dokumentu powołującego skład zespołu audytującego, to proszę o podanie imion, nazwisk, afiliacji osób wchodzących w skład. Nie da się ukryć, że organ wykonawczy i obsługujący go urząd ma informacje o składzie tego zespołu.
3. Kto i w jaki sposób ustalał skład tego zespołu?
Przypomnę: miasto komunikowało:
- że to jest analiza, prowadzona "w Klubie Sportowym Stal Gorzów oraz jego podmiotach zależnych przez zespół audytujący powołany przez Prezydenta Miasta i Przewodniczącego Rady Miasta Gorzowa Wlkp".
- "Zespół działał na zasadzie woli współpracy obu stron, w celu pomocy w rozwiązaniu problemów. Zgodnie z zaleceniem mocodawców, oceniał elastyczność finansową w Stali Gorzów".
- "Realizując wolę współpracy, która prowadzić ma do pomocy w rozwiązaniu problemów klubu, ale mając również na względzie regulacje prawne, dotyczące działalności klubu jako spółki prawa handlowego uzgodniono, że równolegle do powyższej informacji władze klubu wydadzą stosowne oświadczenie".
Ponadto w momencie komunikowania tego w mediach i na stronie, urząd informował o tym jako o "działaniu miasta" i nie dementował komunikatów mediach, komunikatów radnych, które to powtarzały.
(...)
6. Dokument nie musi być "oficjalny", by stanowić informację podlegającą udostępnieniu. Przedmiotowy dokument powstał na zlecenie prezydenta, w ramach działania Miasta, a obecnie jest szeroko omawiany, powołują się na niego przedstawiciele miasta i rady miasta, władza uchwałodawcza ma nawet zamiar podejmować ważne decyzje w oparciu o tajemniczy "audyt", którego nie widzieli, i jego wyniki - nie sposób więc na poważnie przyjąć tłumaczenie organu, że ów dokument miałby pozostać tajny. Trudno też poważnie potraktować "dobrą radę", abym zwróciła się do Stali, bowiem to Prezydent, a nie Stal, jest podmiotem zobowiązanym do udostępniania informacji.

Jednocześnie całkiem poważnie przypomnę o osobistej odpowiedzialności karnej osoby, która nie udostępnia informacji publicznej, a która to osobista odpowiedzialność wynika z art. 23 udip. Dlatego sugerowałabym Panu Sekretarzowi, by ewentualne dalsze odmawianie mi udostępnienia tego dokumentu odbywało się z pełną świadomością osobistej odpowiedzialności karnej, albo przekazanie sprawy osobie, która z całym przekonaniem i z wzięciem na siebie konsekwencji zamierza stać na stanowisku o "tajności" tego dokumentu.
Najbardziej przyzwoicie i praworządnie będzie jednak udostępnić owe dokumenty z "audytu", zaś informacje, które mogłyby być objęte ochronie z uwagi na art. 5 ust 2 udip, po prostu zanonimizować podając, jakiego typu informacje zostały zanonimizowane. Proszę też nie stosować nadmiarowej anonimizacji, ponieważ ona również podlega artykułowi 23 udip.

Z poważaniem,
Alina Czyżewska
___________________
Mam też 28 wezwań przedsądowych kierowanych od OSIRU do Stali o zapłacenie długów w okresie ostatnich 5 lat.

Źródło: Alina Czyżewska/FB

Kliknij w wybrane zdjęcie aby powiększyć

Dodaj komentarz:

Trwają spotkania dyskusyjne

Cykl spotkań dyskusyjnych w Budżecie Obywatelskim 2027 już trwa. Za nami dwa pierwsze spotkania, a przed nami kolejne. Udział w ... <czytaj dalej>

Słowianka wyjaśnia

Arena Gorzów pozostaje otwarta dla sportu. Słowianka wyjaśnia sytuację piłkarzy ręcznych. W związku z pojawiającymi się informacjami dotyczącymi korzystania przez drużynę ... <czytaj dalej>

Miasto się chwali, że uszczelniło system

Pół roku nowego systemu gospodarki odpadami. Pierwsze dane są obiecujące. Po sześciu miesiącach funkcjonowania nowego systemu gospodarowania odpadami w Gorzowie można ... <czytaj dalej>

Stypendia czekają. Sprawdź, co musisz wiedzieć

W tym materiale przeczytasz o wszelkich stypendiach, o które można się już ubiegać. Lubuskie Talenty Rusza kolejna edycja Lubuskich Talentów - Programu ... <czytaj dalej>

Wszystko jest możliwe

aktualnie nie ma żadnej czynnej sondy

Blogujesz? Rób to lokalnie!
Wystarczy jedno kliknięcie w egoBlog

Masz problem?
Napisz do eksperta egoEkspert

Żadna sprawa nie zostanie bez odzewu. Daj znać na eGo Forum

Głupotą jest to co tu wypisujesz wciąż sfrustrowany człowieku. Ale tobie już nic nie pomoże. Biadolenie to jedyne co ci zostało <czytaj dalej>

głupota pokazywać coś kolorowe.
prawdziwa sztuka odwzorowuje rzeczywistosć w takiej formie jaką jest im bliżej prawdy tym lepiej. tak z f <czytaj dalej>

UWAGA!System zdrowia upadł! Co za głupota pisać o profilaktyce poprzez badania dla 20 latków. Dlaczego nikt nie mówi o profilaktyce poprzez drow� <czytaj dalej>

Farby zabraklo? Ja rozumiem że wszystkie nowe osiedla to mus "black and white" - taka moda. Ale zabytkowe kamienice? <czytaj dalej>

staleczka potrzebuja 2 bańki na rozegranie 4 meczów o przetrwanie w extralidze.
+ 6 baniek rocznie na to by mogła funkcjonować
inne <czytaj dalej>