wtorek 21 stycznia 2025     Agnieszka, Inez, Jarosław
eGorzowska - internetowy dziennik Gorzowskiej Agencji Dziennikarskiej
szukaj    szukaj szukaj
« powrót
Co się stanie z Gorzowem Wielkopolskim
Pomysł wyrzucenia z nazwy miasta przymiotnika Wielkopolski rozpala do czerwoności. Szczególnie zwolenników. I choć to oni oskarżają adwersarzy o ataki, to prawda jest taka, że sami je sprowokowali. Bo zarówno przygotowanie debat a także konferencji z poniedziałku 15 lipca, jej poprowadzenie, napastliwy dyskurs, brak szacunku dla odmiennych zdań i nieustanna manipulacja sprawiły, że odwrócili się od nich nie tylko ci, którzy od początku byli za pozostawieniem pełnej nazwy, ale też niezdecydowani.

Wydawać by się mogło, że poniedziałkowe spotkanie zamknie głos w dyskusji, że każdy z nas zdecyduje indywidualnie, gdy przyjdzie na to czas, ale liczba głosów przeciwnych sprawia, że pomysłodawcy i ich zwolennicy wciąż szukają „haków” na opozycję.

Ostatni pojawił się tekście Roberta Borowego o inicjatywie radnej Anny Kozak. Rozumiem, że felieton rządzi się swoimi prawami, ale ten jest jedną wielką manipulacją. O co chodzi? O – moim zdaniem – godny pochwały pomysł, by odwiedzać seniorów i zbierać ich opinie na temat zmiany lub nie Gorzowa Wielkopolskiego (wiemy bowiem, jak wielu nie ma umiejętności pracy w Internecie, jak wielu nie potrafi sobie poradzić z głosowaniem za pomocą telefonu czy innego urządzenia elektronicznego).

Pomysł, jak każdy w fazie początkowej, nie jest od razu przygotowany, ale pokazuje pewną formę. I tę pokazała Anna Kozak na portalu społecznościowym, wykorzystując swoje materiały z kampanii wyborczej. Ot, by podzielić się z ludźmi koncepcją. I ta koncepcja została przez Roberta Borowego niewybrednie skrytykowana. Zarzucił jej wykorzystywanie nie tylko herbu miasta, ale i loga Koalicji Obywatelskiej czy nawet hasztagu #AnnaKozakdlaGorzowa, sugerując, że wybrała jednoczłonową nazwę. Nie wiem, do jakiego odbiorcy pisze redaktor, ale taki wniosek przypomina mi polityczny dyskurs, w którym wiadomo, o co chodzi, ale ten, kto ma głos, wie lepiej. Nie rozumiem pytania, po co radna ma odwiedzać mieszkańców, nie rozumiem apelu, by radni wstrzymali się z nadaktywnością. Czyżby to głos lęku przed zaskoczeniem? Czyżby komitet obawiał się, że większość mieszkańców będzie przeciw? No i to stwierdzenie, że i tak radni podejmą decyzję. Czyli co? Wszystko już jest załatwione? Bo że członkowie komitetu zachęcają radnych, by stanęli po ich stronie, to oczywista oczywistość. I to jest fair? Tu mogą być nadaktywni? A gdy chcą poznać zdanie jak największej liczby mieszkańców, to już źle?

Niestety, coraz częściej pojawiające się głosy o tym, że sprawa jest przesądzona, mają tu dużo racji. Niestety, akcja, która miałaby zjednoczyć gorzowian, podzieliła ich jak nic nigdy dotąd. Niestety, tyle złości i żółci, co wylewa się w ostatnim czasie, źle świadczy o sposobie przygotowania i prowadzenia kampanii zmiany nazwy miasta. I chyba komitet to czuje, bo co chwilę pojawiają się wyjątkowo zaskakujące wpisy.

A zarzucanie radnej nadaktywności jest złem samym w sobie. Jak można tak nawrzucać osobie wybranej przez mieszkańców, reprezentującej ich interesy? Jak można tak krytykować za pozytywną inicjatywę, której jeszcze nie dopięła i nie rozpoczęła działania? Jak można przypisywać rzeczy nieprawdziwe, wydumane i zmanipulowane, zarzucać jakieś niecne korzyści? I ten tytuł: "Jak radna manipuluje starszymi ludźmi?". To naprawdę przegięcie.

A co mówił w czasie poniedziałkowej konferencji prof. Dariusz Rymar o inicjatorach pomysłu? Ano to, że nie mają żadnych interesów, że działają dla społeczeństwa z dobrej woli i pro bono. A radna to inny człowiek? Nie. Ja się na takie rzeczy nie godzę. Jeśli dziennikarz w taki sposób zabija inicjatywę w zarodku, należy przyjąć, że radni dostają przyzwolenie na to, że są tylko od podnoszenia rąk na sesjach. Brrr… Nie spodziewałam się takiego obrotu sprawy, ale widać wszystko jest możliwe.

No to, żeby podsumować.
Plusy inicjatywy:
– zaangażowanie gorzowian do dyskusji o sprawach miasta
Minusy inicjatywy:
– brak właściwego przygotowania i dokładnych danych dotyczących zmiany nazwy miasta;
– brak jasno sprecyzowanych celów, jakie mają zostać osiągnięte po zmianie nazwy miasta;
– słabe debaty z tezą;
– stylistyka dyskursu w czasie debat i konferencji;
– manipulacja w próbach przekonania do swoich racji;
– decyzja radnych, a nie większości mieszkańców;
– brak referendum;
– podzielenie społeczeństwa;
– brak szacunku dla odmiennych stanowisk;
– wpływanie na radnych i inne osoby ze świata lokalnej polityki, kultury, mediów.

I z komentarzy dotyczących wspomnianego tekstu redaktora przytoczę tylko jeden radnej Pauliny Szymotowicz:
"Razem z Anną Kozak zdecydowałyśmy się na taką inicjatywę, żeby poznać głosy mieszkańców. Jestem bardzo rozczarowana tym tekstem, bo z tego wynika, że jeśli ktoś chce zagłosować w pełni świadomie, nie powinien robić nic? Żadna z nas nie przyjęła konkretnego stanowiska w tej sprawie, tylko chce poznać głos mieszkańców. Ankieta na własne potrzeby, żeby świadomie zagłosować, jest teraz negowana. Nie można się opierać tylko na postach z FB, ponieważ nie są miarodajne”.

No i jeszcze ta przestroga w końćówce tekstu redaktora odnośnie RODO. Tu już ręce opadają. Może więc, żeby przywołać uśmiech na twarzy, proponuję obejrzeć ten znany skecz:
https://www.youtube.com/watch?v=XjVPTIHuMWQ

Zachęcam wszystkich Państwa do oddania swojego głosu. Będzie to można zrobić już od dziś przez dwa tygodnie. Nie zmarnujcie tej szansy.

Hanna Kaup

redaktor naczelna/wydawca
foto FB

19 lipca 2024 10:48, Hanna Kaup
« powrót
Dodaj komentarz:

Twoje imię:
 
Komentarze:


Anonim_1573 w dniu 19.07.2024, 11:12 napisał(a):
Wyraz rządzi piszemy przez "rz" a nie jak w "artykule" przez "ż".

Anonim_9923 w dniu 19.07.2024, 11:26 napisał(a):
Błędów w artykule, nie koniecznie ortograficznych jest dużo więcej...

Anonim_7283 w dniu 19.07.2024, 11:33 napisał(a):
Do kosza pomysł z Gorzowem

Anonim_1119 w dniu 19.07.2024, 11:35 napisał(a):
Wskazuj te błędy.

Anonim_3538 w dniu 19.07.2024, 11:37 napisał(a):
Tak skrajnie nieprofesjonalnego artykułu dawno nie czytałem. Trzeba być wyjątkowo bezczelnym, aby zarzucać drugiej strony manipulację, brak szcunku czy brak rzetelnego przygotowania argumentów, kiedy samemu się właśnie dokładnie to robi.

Anonim_2714 w dniu 19.07.2024, 11:44 napisał(a):
W mojej opinii tekst Pani redaktor jest jej stanowiskiem. Zawiera on w oczywisty sposob negatywny stosunek do innicjatorow skrócenia nazwy miasta i wszystkich czynnosci i dokumentow przez nich przedstawinyvh na spotkaniu w WiMBP a jest to nierzetelne. Minusy, ktore Pani wskazała, w niektorych przypadkach zostaly wyjasnione. Mnie tez nie podoba sie, ze nie bedzie referendum i zależy to wyłącznie od radnych. Pani Dyrektor Bonus Mackiewicz wyjasnila dlaczego. Zachowania osób na spotkaniu pomijam, bo to ich sprawa.

Anonim_2714 w dniu 19.07.2024, 11:45 napisał(a):
W mojej opinii tekst Pani redaktor jest jej stanowiskiem. Zawiera on w oczywisty sposob negatywny stosunek do innicjatorow skrócenia nazwy miasta i wszystkich czynnosci i dokumentow przez nich przedstawinyvh na spotkaniu w WiMBP a jest to nierzetelne. Minusy, ktore Pani wskazała, w niektorych przypadkach zostaly wyjasnione. Mnie tez nie podoba sie, ze nie bedzie referendum i zależy to wyłącznie od radnych. Pani Dyrektor Bonus Mackiewicz wyjasnila dlaczego. Zachowania osób na spotkaniu pomijam, bo to ich sprawa.

Anonim_2714 w dniu 19.07.2024, 11:50 napisał(a):
Do radnych:Anny Kozak i Pauliny Szymotowicz. Popieram Waszą inicjatywę chęci poznania stanowiska mieszkańców. To dobra droga do podjęcia decyzji przez Was jako radne.


Anonim_1237 w dniu 19.07.2024, 11:50 napisał(a):
Wy naprawdę w tym Gorzowie Wielkopolskim nie macie większych problemów niż nazwa miasta? Nie widzicie, że to miasto stacza się w przepaść? Nie macie innych, bardziej sensownych wydatków? Przecież to koszty rzędu milionów złotych, które na 100% mogą być lepiej wykorzystane.

Anonim_3538 w dniu 19.07.2024, 12:24 napisał(a):
Oczywiście, że Gorzów ma inne problemy i to mnóstwo, ale przecież temat skrócenia nazwy Miasta nie spowodował, żeby jakikolwiek inny temat został pominięty lub zaniedbany. A co do milionów, to proszę przestać opowiadać bajki. Cała zmiana to znikome koszty, jeżeli ktoś nie wierzy argumentom przedstawionym przez inicjatorów skrócenia nazwy, to niech posłuch ludzi ze Stargardu, którzy tu byli i przedstawiali konkretne wyliczenia. Tam skrócili nazwę i koszty były minimalne...

MTP w dniu 19.07.2024, 15:33 napisał(a):
Brawo za tekst Pani Haniu!

Anonim_4891 w dniu 19.07.2024, 16:12 napisał(a):
Przestańcie grzebać w nazwie Gorzowa . I tak trzeba będzie coś dopisać bo mamy już w Polsce inny Gorzów. Zamienił stryjek siekierkę na kijek...
Te pieniądze które ta inicjatywa pochłonie można wykorzystać w lepszy sposób.

Anonim_6312 w dniu 19.07.2024, 16:44 napisał(a):
Grażyna Ćwiklińska. Łzy cisną się do oczu, jak czytam tekst. Jest klarowny o oddaje powagę sytuacji w tym ekonomicznej naszych mieszkańców. Nikt już nie ma wątpliwości, że koszty pokryjemy my, mieszkańcy. Z naszych kieszeni. Dziękuję za artykuł Pani Hanna Kaup.

Marek z Rybakowa w dniu 19.07.2024, 20:52 napisał(a):
Koszt zmiany nazwy miasta to puszka farby i pędzel ... Gorzów !!!

Anonim_8894 w dniu 20.07.2024, 20:05 napisał(a):
Manipulacją to jest tworzenie nieformalnej ankiety z logo swojego ugrupowania. Manipulacją mogą też być rozmowy radnej podczas wypełniania ankiety. Bo nie ma pewności, że będzie im coś sugerowała. Nie jest profesjonalnym ankieterem. Wszystko to wygląda na element nieustannie trwającej kampanii wizerunkowej radnej. I to jest brzydka zabawa.

Anonim_9298 w dniu 21.07.2024, 14:11 napisał(a):
Cała prawda. Nic dodać -nic ująć.

Anonim_4697 w dniu 22.07.2024, 12:57 napisał(a):
Z tą zmianą nazwy miasta, to refleks godny szachisty klasy premium. Gorzów od dawien dawna nie leży w Wielkopolsce. Za przykład podaję Dębno niegdyś Lubuskie, które było lubuskie, kiedy leżało w granicach woj. lubuskiego. Od kiedy leży w granicach woj. zachodniopomorskiego stało się Dębnem. Nikt z tego powodu nie robił wielkiego larum. Gorzówek za wszelką ceną chce być wyjątkowo waznym miastem, a jest tylko prowincjonalnym miastem. Więcej zdrowej krytyki na własny temat życzę

Bogusław w dniu 27.07.2024, 15:45 napisał(a):
Minusem podważającym wiarygodność konsultcji jest sposób głosowania bez generowania potwierdzenia na którą opcję oddnano głos.

Nie ma możliwości sprawdzenia kto jak głosował albo inaczej - jak został policzony głos!

Brak potwierdzenia jest niezwykle istotny dla osób starszych korzystających z pomocy osób
zaangażowanych po którejś ze stron.

Brak również potwierdzenia głosu złożonego na formularzach. Nie znany jest sposób postępowania: przechowywania i zliczania tych głosów.


Serwis www.egorzowska.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są wyłączną własnością ich autorów.

W sprawie granicy polsko-niemieckiej
Publikujemy list marszałka województwa lubuskiego Marcina Jabłońskiego do minister spraw wewnętrznych RFN. Pani Nancy Faeser Minister Spraw Wewnętrznych Republiki Federalnej Niemiec Szanowna Pani Minister, Województwo Lubuskie ... <czytaj dalej>
Nowy szynobus
– Wiążemy z tym pojazdem wielkie nadzieje z poprawą jakości i stabilności połączeń kolejowych, zwłaszcza tutaj, na północy województwa – ... <czytaj dalej>
Bezrobocie bez zmian
Pod koniec ubiegłego roku stopa bezrobocia w Gorzowie była taka sama jak pod koniec 2023 roku i wynosiła 2,4% – ... <czytaj dalej>
Nie daj się oszukać
Uwaga! Oszuści podszywają się pod Krajową Administrację Skarbową. Ostrzegamy przed fałszywymi e-mailami, których autorzy podszywają się pod Krajową Administrację Skarbową. Wiadomości wysyłane ... <czytaj dalej>
Przeglądaj cały katalog lub dodaj swoją firmę
"Yes Biżuteria" Sp. z o.o. Sklep "Yes"

ul. Górczyńska 23, Gorzów Wlkp.
tel. 95 729 68 70
branża: Jubilerstwo - detal <czytaj dalej>
"Toast" Sklep Monopolowy Ryszard Polański

ul. Matejki 45, Gorzów Wlkp.
tel. 95 722 59 52
branża: Alkohole - detal <czytaj dalej>
"Poczta Polska" S.A. Urząd Pocztowy Gorzów Wlkp. 7

ul. Śląska 77, Gorzów Wlkp.
tel. 95 727 84 06
branża: Urzędy Pocztowe <czytaj dalej>

Perły włoskiego baroku
Perły włoskiego baroku. Tak głosił program piątkowego (17 stycznia 2025 ... <czytaj dalej>
Za rok gorzowianie za darmo
To działanie, które ma na celu ograniczenie emigracji z Gorzowa ... <czytaj dalej>
Polska Słowacja w Arenie
Męska reprezentacja Polski w futsalu zmierzy się ze Słowacją 4 ... <czytaj dalej>
Dawid i Kayah w wyjątkowym utworze
Kiedy przyjdą zabrać mnie w ostatnią podróż, ty słowo daj, ... <czytaj dalej>
Kalendarium eventów
«styczeń 2025»
PWŚCPSN
  
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
  
dodaj: imprezy@egorzowska.pl
Mała wielka sprawa
eGorzowska - adminfoto_admin.jpg
admin ego:
Za darmo...
Nowy rok to okazja do nowych nieuczciwych działań, skierowanych do ludzi, którzy swój czas spędzają głównie przed ekranami komputera. Minęło Boże Narodzenie, minął nowy rok, więc w handlu nastał okres ... <czytaj dalej>
Bez korzeni nie zakwitniesz
Archiwa Państwowe oraz Ministerstwo Edukacji Narodowej zapraszają uczniów klas 4-7 <czytaj dalej>
Kto zdobędzie mural dla szkoły
Murale Pamięci „Dumni z Powstańców” to ogólnopolski konkurs dla szkół <czytaj dalej>

aktualnie nie ma żadnej czynnej sondy
Robisz zdjęcia? Przyślij je do nas foto@egorzowska.pl
eGorzowska - 18a.jpg
admin ego:
Budujmy więzi
Całkiem przypadkiem w Dniu Babci i przed Dniem Dziadka natknęłam ... <czytaj dalej>
admin ego:
Ukochałam flamenco (2)
Marta Pastuszko urodziła się i wychowała w Gorzowie Wielkopolskim, ale ... <czytaj dalej>
admin ego radzi:
Więcej darowizn bez podatku
Prawo.pl: więcej darowizn bez podatku w 2025 roku. W nowym roku, ... <czytaj dalej>
admin ego radzi:
Najlepiej opłacani specjaliści w lubuskim
Zarabiamy mniej niż w innych regionach, ale i tak coraz ... <czytaj dalej>
Blogujesz? Rób to lokalnie!
Wystarczy jedno kliknięcie w egoBlog
Masz problem?
Napisz do eksperta egoEkspert
Żadna sprawa nie zostanie bez odzewu. Daj znać na eGo Forum
Anonim_2684:
Do Zielonej trochę za daleko. <czytaj dalej>
Anonim_2684:
A co z samolotami na Baczynie. Tyle się już tych lotnisk budowało..... <czytaj dalej>
Anonim_6886:
A nie jest tak, że trzeba czymś przykryć smród po długach Stali i przemysłówce pana Wojcickiego i Radzinskiego? Czy miasto dalej będzie zatrud <czytaj dalej>
Anonim_4148:
Co tu dużo mówić, Marta jest zjawiskowa <czytaj dalej>
Anonim_8776:
A zatrudnil juz tych kanarów za 5 mln żeby skasowali 3 mln strat na gapowiczach?
Jacus ma na bakier z matematyką.
Sam się pozadluzal <czytaj dalej>
 
eGorzowska.pl - e-gazeta Gorzowskiej Agencji Dziennikarskiej