Jesteśmy po pierwszym spotkaniu w związku z propozycją zmiany nazwy Gorzowa Wielkopolskiego. Odbyło się w auli AJP przy obecności ok. 70-80 osób. Ponieważ w mediach społeczościowych trwa ożywiona dyskusja między zwolennikami i przeciwnikami pomysłu, dziś odniosę się do refleksji, jakie zostały ze mną po wtorkowych tzw. konsultacjach.

Jak je oceniam? To było dla mnie kolejne dziwne doświadczenie. Najpierw usłyszałam, że po dziesięciominutowych wystąpieniach ekspertów z różnych dziedzin dyskusji nie będzie (sic!) „…bo nie o to nam chodzi” – to wypowiedź w imieniu Prezydenta Miasta, głównego organizatora konsultacji.

Później prof. Elżbieta Skorupska-Raczyńska rozpoczęła swoją wypowiedź usianą m.in. przykładami miast dwuczłonowych i ich jednoczłonowych odpowiedników, by pokazać, że te z jednym członem są zwykle większe.

Cały wywód trwał ponad 30 minut, ale nikt nie ośmielił się przerwać. Za to późniejsze trzy wystąpienia były przez kanclerza Romana Gawroniaka ponaglane i jakoś mieściły się w czasie 15-10, ale – i tu uwaga! – najważniejsza część o kosztach, która przede wszystkim interesowała nieprzekonanych, została skrócona do pięciu! minut. Mało tego, w czasie swojej pierwszej wypowiedzi, jeden z pomysłodawców i zagorzały zwolennik zmiany, o którą z uporem zabiega kolejny raz, Henryk Maciej Woźniak wyraził żal wobec miasta, że tę część przygotowało, bo… jakiekolwiek koszty to kłamstwo.

Żadnych kosztów jego zdaniem mieszkaniec nie poniesie, bo dowody czy prawo jazdy zostają ważne do wskazanego terminu, natomiast jeśli chodzi o tablice na budynkach czy drogowskazy, to on i przedsiębiorcy przy nim skupieni, zamalują to wałkiem malarskim, co zaprezentował w formie swoistego teatrzyku.
Drugą jego część stanowiła prezentacja nożyka i pieczątki, z której – jak podkreślał – bezkosztowo można usunąć przymiotnik. Na hasło z sali, że nóż trzeba kupić i to będzie koszt, zadeklarował, że kupi. Nie pokazał tylko, jak sobie poradzić z pieczątkami automatycznymi, bo od lat większość takowe posiada.

Kuriozalne było również stwierdzenie, że fałszywe są koszty wskazane przez miasto związane ze stronami internetowymi, bo tam po prostu wystarczy przymiotnik Wielkopolski potraktować przyciskiem delete na klawiaturze komputera. No, takiej ignorancji i niewiedzy o systemach informatycznych to ja nie widziałam.
Usłyszeliśmy wszyscy, że koszty wskazane przez przedsiębiorców, są ich widzimisię, bo wrzucą w nie, co im sie podoba.
Nie usłyszałam za to ani słowa o kosztach związanych z likwidacją przymiotnika na mapach, w tym Google, które – mogę się tylko domyślać – darmowe w usłudze nie będą. Co z podręcznikami szkolnymi, co z atlasami, co z kosztami instytucji podlegających miastu, które zostały niedoszacowane?

Zaskakujące było w czasie wieczoru powtarzanie argumentu o tym, że jesteśmy i mówimy o sobie gorzowianie, a nie gorzowianie wielkopolscy, gorzowianki, a nie gorzowianki wielkopolskie, etc. I zadziwia mnie milczenie językoznawczyni w tym względzie. W każdej bowiem dwuczłonowej nazwie utworzonej wg tej samej zasady co Gorzów Wielkopolski, nazwy mieszkańców tworzy się tylko od pierwszego słowa, np. wodzisławianin jako mieszkaniec Wodzisławia Śląskiego, bielszczanin jako mieszkaniec Bielska Białej, ostrowczanka jako mieszkanka Ostrowca Świętokrzyskiego… Skąd więc ten fałsz coraz częściej powtarzany i podnoszony do rangi argumentu przez samych specjalistów?

Zabrakło mi również szacunku wobec tych, którzy przy nazwie Gorzów Wielopolski chcą zostać. Argument, który przekazałam w prywatnej rozmowie Mirosławowi Marcinkiewiczowi, pochodzący od ludzi, którzy tu się urodzili i twierdzą, że te ponad 70 lat od czasów wojny to nasza jedyna historia i budowanie tożsamości właśnie z tym przymiotnikiem, został wyśmiany. A ja taką opinię szanuję i ten argument mnie najbardziej przekonuje. Bo najważniejszy jest człowiek i to, co czuje.

Inicjatywa zmiany nazwy miasta pochodzi od tego, kto tu się nie urodził, przybył w latach 80. i chyba nie rozumie, czym dla innych mieszkańców jest ten kawałek polskości, prawdziwej, jedynej na przestrzeni dziejów, wielkiej, którą chcą taką widzieć i taką budować. Nie ma z tym emocjonalnego związku, czego dowodzi kolejną próbą wykasowania przymiotnika.

Nie będę rozpisywać się nad pozostałymi naciąganymi „argumentami”, które już wielokrotnie powtórzono. Powiem, że wystąpienia specjalistów były niepotrzebne, bo zajęły więcej czasu, niż ich lektura na stronie miasta. Dyskusja – której miało nie być – też okazała się słabą stroną w tej sprawie, dlatego Prezydent powinien ogłosić referendum, bo jak podkreślił dr Dariusz Rymar, to co zdarzyło się za pierwszym razem, było zwykłym głosowaniem. Poza tym Prezydent powinien wziąć pod uwagę liczne głosy ludzi na portalu społecznościowym, bo tam występują z imienia i nazwiska. Ja staram się je zbierać.

Przed nami kolejne spotkania i kolejna strata czasu i pieniędzy. O te – związane z ideą zmiany nazwy miasta, działaniami komitetu, urzędu, powołanych specjalistów – pytają wszyscy mieszkańcy i ja tą drogą przekazuję prośbę o wskazanie kto, co, kiedy, za ile i skąd? Bo że istnieje specjalne konto utworzone na rzecz inicjatywy, to pewne.

I na zakończenie dzisiejszych refleksji. Wtorkowe spotkanie podzieliło ludzi. Momenty udawania wzajemnego szacunku zginęły w swoistym teatrze manipulacji, bo żaden argument wnioskodawców nie przekonywał, a wręcz urągał inteligencji słuchających. Powtarzany wielokrotnie „szacunek” ulotnił się niepostrzeżenie i przegrał z emocjami.

Hanna Kaup
Redaktor naczelna/wydawca

Dodaj komentarz:

Komentarze:

Grant dla gorzowskich wodociągów

W dobie rosnących zagrożeń hybrydowych, cyberataków i działań destabilizujących infrastrukturę krytyczną, kwestie bezpieczeństwa stają się jednym z kluczowych tematów dla ... <czytaj dalej>

Pomoc Ukrainie i odpust zupełny

W związku z dramatyczną sytuacją na Ukrainie, w odpowiedzi na apel abp. Tadeusza Wojdy, przewodniczącego Konferencji Episkopatu Polski, bp Tadeusz ... <czytaj dalej>

Fascynujące życie równolatków Gorzowa utrwalone przez red. Hannę Kaup

Gród nad Wartą założony 2 lipca 1257 roku przez Alberta de Luge funkcjonował jako Landsberg nad Wartą do 30 stycznia ... <czytaj dalej>

Miasto odpowiada protestującym pracownikom

Miasto poinformowało dziś o oficjalnej odpowiedzi na petycję skierowaną przez pracowników administracji i obsługi gorzowskich szkół i przedszkoli. Dokument ten ... <czytaj dalej>

Potrzebny jest cud

aktualnie nie ma żadnej czynnej sondy

Blogujesz? Rób to lokalnie!
Wystarczy jedno kliknięcie w egoBlog

Masz problem?
Napisz do eksperta egoEkspert

Żadna sprawa nie zostanie bez odzewu. Daj znać na eGo Forum

Haniu ależ to cudo nie tekst. Pięknie się czyta,wciąga jak najlepszy deser.Brawo Ty. <czytaj dalej>

Nie brakuje do pracy chętnych Polaków tylko stawki wynagrodsmzen oferowane są jak dla niewolnika a migrantom płacą więcej a dwa że nawet o Pola <czytaj dalej>

Żeby zaoszczędzić 70 milionów zamierzają wydać 190 milionów???!! <czytaj dalej>

Fliperzy plus banki plus developerzy. Są przyczyną. Politycy też którzy na to pozwalają. Ba zarabiają na tym sami. <czytaj dalej>

Urzekające, surowe Piękno. <czytaj dalej>