To musi być jakaś choroba. I jak nie zacznę jej leczyć, zamilknę na zawsze. Ale może to i dobrze. Przynajmniej dla niektórych. To, co wyprawia się w Gorzowie, zakrawa na kpinę. Nie, nie mówię o jakichś spektakularnych wydarzeniach. Mam na myśli drobiazgi, które - jak głosił Michał Anioł, a ja często powtarzam - tworzą doskonałość. Do niej Gorzowowi daleko, oj daleko.

Niby ogórki, niby wakacyjna susza medialna, ale w miasteczku co chwilę gdzieś się burzy niczym woda w kanalizie i grozi jakąś niekontrolowaną eksplozją. A tych minitrzęsień - jak dla mnie - za wiele. Ja rozumiem remonty, bo żeby było lepiej, musi być gorzej. Ja rozumiem zamykanie ulic, bo kiedyś trzeba je naprawić. Ale nie rozumiem, dlaczego ci, którzy zajmują się organizacją ruchu w mieście, a więc również dbałością o właściwe oznakowanie dróg, siedzą za biurkiem i czekają, aż ktoś im zwróci uwagę, że gdzieś coś nie gra? (Tu podziękowanie za niemal natychmiastową reakcję na mój tekst o znaku nakazującym skręt w lewo przy wyjeździe w ul. Szpitalną z parkingu koło Lidla). Jednakże czy to kosmiczna trudność w zrozumieniu, że jak się zmienia organizację ruchu, to trzeba pomyśleć o ulicach współzależnych? I tu drugi "kwiatek", czyli sytuacja, w której pozwala się skręcić w ul. Dąbrowskiego z Mickiewicza jadąc od strony Kłodawki, ale już od przeciwnej nie wolno. Jaka to przeszkoda? Czym grozi skręt w prawo bez przecinania osi jezdni, że znak stojący przy skrzyżowaniu Mickiewicza właśnie z Dąbrowskiego zabrania tego manewru?



Że brud i bałagan w mieście, że reklamy wciąż straszą, że elewacje budynków w centrum pamiętają chyba późnego Gierka, o tym pisać już nie mam siły. Chyba jednak Miasto chce zacząć zmiany - nie, to już nie jest drobiazg - z tzw. grubej rury i planuje zająć się wieżowcem Przemysłówki, by wprowadzić tam tzw. usługi wspólne. Znaczy się, oddać budynek urzędnikom. Wiadomość o pomyśle kupna obiektu wprawiła mnie w osłupienie. Dyskusję na ten temat - na portalu społecznościowym - wywołał Marek Surmacz, więc oto jego opinia (nieco skrócona):
"Zdecydowane PRZECIW!
Budynek wzniesiony na przełomie lat 60. i 70. ub. wieku dzisiaj nie spełnia żadnych standardów funkcjonalnych (technicznych i użytkowych). Właściciel, to oczywiste, wobec bardzo poważnych problemów z zagospodarowaniem tej nieruchomości szuka dobrego nabywcy (...) to marzenie ściętej głowy. (...) Nawet ogromne nakłady finansowe na poprawę jakości nie zachęcą potencjalnych klientów do skorzystania z tego obiektu - całego (!!!).
Trzeba wiedzieć, że cały ten wieżowiec to zespół niefunkcjonalnych klitek, małych i niskich pomieszczeń biurowych, do których wchodzi się z bardzo wąskiego korytarza (dwoje dorosłych ludzi nie minie się, jeden musi grzecznie ustąpić pierwszeństwa). Skazanie kogokolwiek na pracę w takiej kubaturze to niedopuszczalny obecnie przymus.
KTO I KOMU W TEJ SPRAWIE ROBI DOBRZE? Sprzedający kupującemu czy odwrotnie?
Moim zdaniem nie ma żadnych argumentów przemawiających za zakupem tego obiektu na "potrzeby" miasta.
1. Sprzedający nie podejmuje decyzji o zbyciu z powodów altruistycznych, po prostu szuka frajera, który za niego przejmie wszelkie kosztowne obowiązki - remont dostosowujący budynek pozwalający służbom na (choćby warunkowe) dopuszczenie do eksploatacji.
2. Nabywca - miasto, a nie ktokolwiek inny, nabywając ten obiekt choćby za symboliczny 1 PLN, jest jedynym możliwym podmiotem, w kompetencjach którego istnieją możliwości przeprowadzenia procesu "akceptacji" jego dalszego istnienia.
3. Zakup przez miasto za 1 PLN zwalnia obecnego właściciela nie tylko od ogromnych kosztów na jego adaptację, a wobec definitywnego zaniechania działalności gospodarczej, na jego zabezpieczenie, ostatecznie także za rozbiórkę.
4. Specjaliści są w stanie zbilansować koszty rozebrania obiektu i oczyszczenia tej nieruchomości oraz możliwej ceny do uzyskania ze sprzedaży tej, wtedy już niezabudowanej nieruchomości.
5. Odrębną, wcale nie mniej ważną jest kwestia obowiązującego dla tego obszaru planu przestrzennego zagospodarowania. (...)
6. Za pieniądze wydane na zakup i poprawę stanu technicznego (ca 10 mln zł) można wznieść piękny architektonicznie, nowoczesny budynek biurowy w dowolnym punkcie miasta, na własnej działce... albo przeznaczyć podobną kwotę na wyremontowanie jednego z obecnych i przyszłych (po wybudowaniu centrum edukacji przy Warszawskiej), opuszczonych budynków miejskich na każdy cel miejski, nie tylko biurowy.
Zdecydowane PRZECIW!!!"

Dyskusja trwa. Ja wracam do kolejnego drobiazgu. Tym razem pięknego. W miniony piątek Natalia Ślizowska otworzyła swoją Pracownię Ubioru Artystycznego. Zaprosiła wówczas do siebie, mówiąc, że we wtorek startuje. Uznałam więc, że z Barbarą Schroeder pójdziemy, pogadamy, może spokojnie wypijemy reklamowaną kawę i zrozumiemy, jak Natalia chce ożywiać Gorzów. Poszłyśmy w środę. I co? I zonk. Na kartce w witrynie info, że pracownia będzie czynna... w sobotę od 17.00. Jest też słowo "Zapraszamy". Ale na co? Czego mam się spodziewać w sobotę po południu? Droga Pani Natalio. Sekunduję Pani od pierwszych dni udziału w Project Runway. Chciałabym, żeby Pani się udało w Gorzowie. Otwarcie - w moim odczuciu - miało wiele mankamentów, ale rozumiem niełatwe początki. Chciałam więc osobiście, normalnie w zwykłym dniu trafić do Pani i pogadać. Później nie wiem, czy będzie czas. Szkoda, że zastałam drzwi zamknięte.


Tematów zostało jeszcze wiele, wcale niewakacyjnych. O nich może innym razem. Na zakończenie przepraszam wszystkich rozczarowanych moją obecnością w programie Romana Błaszczaka "Fabryczna 19". Może to i dobrze, że kolega nie dał mi się wygadać? Lubię chwalić, lubię pokazywać dobre i wartościowe, ale z tym coraz trudniej w Gorzowie. To musi być jakaś choroba...

Tekst i foto Hanna Kaup

Dodaj komentarz:

Komentarze:

W czwartek Boże Ciało

W najbliższy czwartek 30 maja Kościół obchodzi uroczystość Najświętszego Ciała i Krwi Chrystusa popularnie nazywaną świętem Bożego Ciała. Tego dnia ... <czytaj dalej>

Składy komisji Sejmiku Województwa Lubuskiego

Radni województwa w trakcie sesji w dniu 20 maja 2024 r. wybrali przedstawicieli komisji w Sejmiku Województwa Lubuskiego VII kadencji. Wybrano ... <czytaj dalej>

Przebudowa Spichrzowej

Ostatnie przygotowania do rozpoczęcia przebudowy ulicy Spichrzowej. Konsorcjum firm TORMEL i WUPRINŻ, przebuduje ostatni, półkilometrowy odcinek ulicy Spichrzowej. Pierwsze prace ruszą ... <czytaj dalej>

UMCS z Jazz Clubem Pod Filarami

80 lat UMCS w Lublinie z Jazz Clubem „Pod Filarami”. W dniach 14 -17 maja 2024 roku w Akademickim Centrum Kultury ... <czytaj dalej>

«	maj 2024					»
P	W	Ś	C	P	S	N
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31

Piękna inicjatywa w brzydkim mieście

aktualnie nie ma żadnej czynnej sondy

Blogujesz? Rób to lokalnie!
Wystarczy jedno kliknięcie w egoBlog

Masz problem?
Napisz do eksperta egoEkspert

Żadna sprawa nie zostanie bez odzewu. Daj znać na eGo Forum

Piękni ludzie, piękna sprawa, piękne widoki...
Muszę się wybrać!
Z.M.P. <czytaj dalej>

Taaak, dzieciństwo to fajna sprawa! ):-)
Z>M.P. <czytaj dalej>

W Polsce żaden komunizm się nie skończył <czytaj dalej>

Jesteście Panowie naprawdę"wielcy". Robicie coś z pasją i...radością. Dlaczego tacy, jak wy nie sa co najmniej radnymi. Patrząc na fo <czytaj dalej>

To jeszcze proponuje panu wojewodzie przebrać się, nieco zmienić facjate i pod pozorem boleści, rany ręki iść na SOR i zobaczyç, posłuchać, <czytaj dalej>